תא פרו‑פסק משולש – 27.3% יעילות

מאת דניאל איליאגויב13 ביולי 20262 דקות קריאהבקטגוריה: מחקר
Aerial view of a building covered with solar panels surrounded by green landscape
מקור: VLADIMIR SRAJBER / PEXELSהתמונה להמחשה בלבד
תקציר הכתבה שנוצר באמצעות בינה מלאכותיתאיך אנחנו מדווחים
רוצים את התמונה המלאה? קראו את המדריך המלא: מחקר

מבט כולל – למה זה מרגש?

תא פרו‑פסק משולש עם שכבת גרפין‑אוקסיד/SAM הגיע ל‑27.3% יעילות, שיא עולמי למכשירי פרו‑פסק מרובי שכבות. המחקר, שנערך על‑ידי אוניברסיטת פוטסדאם (גרמניה) ו‑Empa (שוויץ), פורסם ב‑Joule והציג אסטרטגיית חיבור דו‑שכבתית שמפחיתה איבודי טעינה ומגבירה יציבות.

איך עובדת שכבת GO/SAM? – הפתרון הפשוט

  • SAM‑ים (שכבות חד‑מולקולריות) משמשים היום כשכבות הולכת חורים עם ספיגה אופטית מינימלית, אך שליטה מדויקת בעובי ובצפיפות המולקולות קשה.
  • חקר הצוות הראה כי SAM‑ים מבוססי קרבוזול (MeO‑2PACz) גורמים לאיבודי יונים משמעותיים, מה שמקטין את ה‑VOC.
  • הוספת גרפין אוקסיד (GO) לפני SAM יוצר אינטראקציה חזקה בין קבוצות החמצן של GO לקבוצות הפוספוריק של MeO‑2PACz, מה שמבטיח כיסוי אחיד יותר של ITO ומפחית פגמים בממשק.
  • התוצאה: משטח אחיד, צמיחת פרו‑פסק עם אוריינטציה קריסטלית מועדפת ופחות פגמים, ובכך משפרים את זרימת המטענים.

ביצועים משופרים – מה קורה במעבדה?

  • התא המשולש כולל שלושה תתי‑תאים:
  • תת‑תא עליונה – חצי‑פסק ברוחב פס 2.00 eV, חיבור ITO/NiOx/SAM.
  • תת‑תא אמצעית – פסק בינוני 1.55‑1.60 eV עם C60/SnOx.
  • תת‑תא תחתונה – פסק נמוך 1.25 eV עם Cu כאלקטרודה אחורית.
  • הוספת שכבת GO/SAM העלתה את ה‑PCE מ‑23.6% ל‑25.1% רק בעזרת חיבור ITO/שכבת ריקומבינציה, והאופטימיזציה של תת‑תא האמצעית הביאה לשיא של 27.3%.
  • יציבות משופרת – התא שמר על 90 % מה‑PCE הראשוני לאחר 770 שעת חשיפה רציפה לשמש, לעומת תאים עם PEDOT:PSS שהציגו ירידה מהירה יותר.

מה המשמעות לישראל? – חישוב פשוט למערכת ביתית

בהתבסס על נתוני השוק הישראלי (תעריף ייצור למגורים ~₪0.48/kWh, עלות התקנה ~₪3,150/kWp), תא בעל 27.3% יעילות צפוי לייצר כ‑1,700 kWh לכל kWp בשנה (בהתאם לתפוקת השמש הממוצעת במרכז). עבור מערכת ביתית של 10 kWp במרכז הארץ, ההפקה השנתית תהיה כ‑17,000 kWh, שווי של כ‑₪8,160 בשנה. עלות ההתקנה תעמוד על כ‑₪31,500, ולכן תקופת החזר פשוטה היא כ‑3.9 שנים, דומה לזמן החזר של מערכות פאנלים סולרים מסורתיות. בנוסף, החיסכון בפליטת CO₂ – כ‑0.5 kg לכל kWh – יקטן את טביעת הרגל הפחמנית בכ‑8.5 טון לשנה, שווה לכ‑425 עצים.

מבט לעתיד – למה כדאי לשים לב?

הצוות מציין כי הפחתת התנגדות ה‑transport ושיפור ההתאמה האנרגטית עשויים לדחוף את ה‑PCE של תאים מרובי‑שכבות מעבר ל‑30% בטווח הקרוב. אם תהליך הייצור יצליח לשמור על עלויות תחרותיות, ניתן לצפות לשילוב רחב של תאים פרו‑פסק במערכות קצה‑לקוח ובפרויקטים קהילתיים בישראל, מה שיתרום משמעותית למטרת 30 % אנרגיה מתחדשת עד 2030.


המאמר מבוסס על פרסום ב‑Joule של צוות אוניברסיטת פוטסדאם ו‑Empa, וכן על ניתוחים של PV‑Magazine

שאלות נפוצות

מהי יעילות השיא של התא הפרו‑פסק המשולש?

27.3% – נרשמה במבחן מעבדה עם שכבת GO/SAM.

כמה זמן התא שמר על 90% מה‑PCE הראשוני?

770 שעות של חשיפה רציפה לשמש.

איך משפיעה השכבה הדו‑שכבתית על עלות ה‑PCE?

ה‑GO מקנה כיסוי SAM אחיד יותר, מפחית פגמים בממשק ומקטין איבודי יונים, מה שמעלה את ה‑PCE מ‑23.6% ל‑25.1% ואף יותר.

מה המשמעות הכלכלית למערכת ביתית של 10 kWp בישראל?

המערכת תייצר כ‑18,000 kWh לשנה, שווי כ‑₪8,640, והחזר השקעה משוער בכ‑3.6 שנים.

האם הטכנולוגיה מוכנה לשוק המסחרי?

המחקר מדגיש פוטנציאל לתקני תעשייה גבוהים, אך דרוש פיתוח ייצור בקנה מידה רחב כדי להגיע למחירי תחרות.

שתפו את הכתבה

עוד בנושא מחקר

6
Owl perched on a solar panel at sunset
ממחקר

אנרגיה סולארית: חום קיצוני חוסך עד 90%

גלי חום באיבריה יכולים לקצץ את ייצור הפאנלים עד 90 % לשעה, והפסדים יומיים של עד 17.6 % – תזכורת שהחום הקיצוני, לא משך הגל, הוא הגורם העיקרי לירידת היעילות.

3 דקות קריאה
Large pile of metal scrap and debris in a junkyard under a clear sky
ממחקר

פאנלים סולאריים – מיחזור יקר?

חוקרים מאשרים שכל רכיבי הפאנלים הסולאריים ניתנים למיחזור, אבל ציפויים של גופרית על האלומיניום, זכוכית עם אנטימון ותכולת כסף יורדת מאיימים על כלכליות המיחזור בקנה מידה גדול.

4 דקות קריאה
דברו איתנו

יש לכם שאלה או פרויקט?

שלחו לנו הודעה — על אנרגיה סולארית, טיפ לכתבה, פרסום או כל דבר אחר. נחזור אליכם.

נשתמש בפרטים שלכם רק כדי לחזור אליכם.