תכנית 2035 של ישראל: סולארית לא מספיקה

מאת דניאל איליאגויב28 ביוני 20262 דקות קריאהבקטגוריה: רגולציה
Israel solar farms
מקור: FATIH PAÇ / PEXELSהתמונה להמחשה בלבד
תקציר הכתבה שנוצר באמצעות בינה מלאכותיתאיך אנחנו מדווחים
רוצים את התמונה המלאה? קראו את המדריך המלא: רגולציה

החלטה מהירה – תכנית 2035 של ישראל לא מספיקה

תכנית האנרגיה המתחדשת של 2035 היא צעד קדימה, אבל בקצב ובקנה מידה שמוצגים היא לא תסגור את הפער ל‑35‑45 % שהממשלה רוצה. אפילו בתרחיש האופטימי נותר חוסר של כמה גיגוואט שצריך לבנות כל שנה כדי להישאר במסלול.

הביקורת המרכזית של גרינפיס

גרינפיס ישראל שמחה שהמשרד האנרגיה קבע סוף‑סוף יעד לטווח ארוך, אבל הארגון מזהיר שהטיוטה "לא תואמת לדחיפות משבר האקלים". בקביעת‑הם הם קוראים להאצת תהליך ההיתרים, יעד גבוה יותר של נתח מתחדשים (לפחות 40 % עד 2035) ומפת דרכים ברורה להרחבת קיבולת משמעותית. בלי זה, התכנית "נשארת הבטחה פוליטית ולא תכנית פעולה".

איך המספרים נראים – פערי קיבולת

  • קיבולת מתחדשת נוכחית עומדת סביב 8 GW (כ‑16 % ממערך החשמל).
  • מטרה ל‑2030: כ‑16 GW (כ‑35 % נתח) – משמעותו שהמדינה צריכה להוסיף קיבולת משמעותית בחמש השנים הקרובות.
  • שאיפה ל‑2035: 26 GW (35‑45 % נתח) – קפיצה גדולה מהיום, דורשת בנייה רחבת היקף של משאבי מתחדשים.
  • קיבולת מחוברת היום היא רק כ‑7 GW מתוך כ‑17 GW שהמומחים אומרים שצריך כדי לאבטח את הרשת עד 2035. הנתונים מראים שאפילו אם יושג יעד 26 GW, קצב ההתקנה צריך להאיץ משמעותית לעומת הקצב הנוכחי.

למה הקצב המהיר חשוב – טכני ואקלים

הוספת גיגוואט של סולאר או רוח בכל שנה זה לא רק משחק של מספרים. פאנלים סולאריים על גגות ובחוות גדולות מפחיתים תלות בגז טבעי מיובא, קוצצים פליטת CO₂ (כ‑0.5 kg לכל kWh), ומשפרים את עמידות הרשת. עיכובים משמעותם פליטות מצטברות גבוהות יותר. בנוסף, העלאת התעריף של רשות החשמל למערכות PV מסחריות (עד 33 %) מרמזת שללא מדיניות ברורה, פרויקטים בקנה מידה גדול עלולים להפוך ללא אטרקטיביים כלכלית.

מה זה אומר לבתים בישראל

בהתבסס על נתוני משק בית ממוצע (תעריף ₪0.48/kWh, עלות התקנה ₪3,150/kWp, ייצור 1,700 kWh/kWp·שנה במרכז), מערכת גג של 10 kWp תייצר:

  • כ‑17,000 kWh/שנה, שווי ≈₪8,160 בחיסכון בחשבון החשמל.
  • עלות התקנה של ≈₪31,500, עם החזר השקעה פשוט של כ‑3.9 שנים ותוחלת חיים של 25 שנה. אם המדינה תרחיב התקנות כאלה בקנה מידה רחב, החיסכון הכולל לבתים יכול להיות משמעותי – כך שהיעד הלאומי, אם יושג בזמן, מתורגם ישירות לתועלת מוחשית לישראלים.

מבט לעתיד – כלי מדיניות

כדי לגשר על הפער, גרינפיס והאנליסטים מציעים:

  1. הקלה בתהליך ההיתרים – קיצור זמני האישור משנים לחודשים.
  2. יעדי נתח מתחדשים גבוהים יותר – קיבוע של לפחות 40 % עד 2035.
  3. תעריפים יציבים וארוכי טווח למערכות גג ולפרויקטים בקנה מידה גדול, כדי להבטיח אמון המשקיעים.
  4. שדרוג הרשת – הרחבת אחסון ויכולות רשת חכמה כדי שהזרם המוגבר של סולאר לא ייאבד. אם ייושמו הצעדים, ישראל לא רק תעמוד במחויבויות האקלים של 2035, אלא גם תפתח תעשיית סולאר מקומית שמורידה מחירי פאנלים ויוצרת מקומות עבודה.

להעמקה בחישובי כלכלת מערכת סולארית ביתית, נסו את מחשבון ROI סולארי. נתונים עדכניים זמינים בדף נתוני מתחדשים.

מקורות וקריאה נוספת

שאלות נפוצות

מהו יעד האנרגיה המתחדשת של ישראל ל‑2035?

התכנית המוצעת קוראת לכ‑26 GW של קיבולת מתחדשת, שייצוגו כ‑35‑45 % ממערך החשמל.

כמה קיבולת מתחדשת חדשה צריך לבנות כל שנה כדי להגיע ליעד 2035?

כ‑2 GW של סולאר, רוח או מתחדשים אחרים צריכים להצטרף לשנה מהיום ועד 2035.

איזה אחוז מהחשמל של ישראל מגיע היום ממקורות מתחדשים?

מתחדשים מייצרים מעט יותר מ‑16 % מהחשמל, שווה לכ‑8 GW של קיבולת מותקנת.

כמה זמן לוקח למערכת סולארית ביתית של 10 kWp להחזיר את עצמה?

בהתאם לתעריף הבית הממוצע (₪0.48/kWh) ולעלות ההתקנה (₪3,150/kWp), ההחזר הוא בערך 3.9 שנה.

למה גרינפיס אומרת שהתכנית אינה מספיקה?

הארגון טוען שהמפת דרכים חסרה מהירות, רפורמות בתהליך ההיתרים ויעדי נתח גבוהים יותר, ולכן הפער האקלים נשאר גדול.

מה המשמעות של פריסה מהירה יותר של פאנלים סולאריים לבתים?

אם יותקנו 200,000 מערכות גג של 10 kWp כל שנה, המשק הביתי יוכל לחסוך במקביל כ‑₪1.6 מיליארד בשנה בחשבונות החשמל.

שתפו את הכתבה

עוד בנושא רגולציה

6
דברו איתנו

יש לכם שאלה או פרויקט?

שלחו לנו הודעה — על אנרגיה סולארית, טיפ לכתבה, פרסום או כל דבר אחר. נחזור אליכם.

נשתמש בפרטים שלכם רק כדי לחזור אליכם.