כמה סולארי אפשר לשלב באירופה? 614 GW ללא חיתוך

מאת דניאל איליאגויב30 ביוני 20263 דקות קריאהבקטגוריה: מחקר
solar panels Europe
מקור: ZELCH CSABA / PEXELSהתמונה להמחשה בלבד
תקציר הכתבה שנוצר באמצעות בינה מלאכותיתאיך אנחנו מדווחים
רוצים את התמונה המלאה? קראו את המדריך המלא: מחקר

כמה סולארי אפשר לשלב באירופה? 614 GW ללא חיתוך, 678 TWh לשנה

מחקר חדש שמשווה ייצור של פאנלים סולרים לצריכת החשמל לשעה בכל 38 מדינות אירופיות מראה שהיבשת יכולה לשלב 614 GW של אנרגיה סולארית – מספיק לייצר 678 TWh בשנה – בלי שעת חיתוך אחת. החוקרים השתמשו בפלטפורמת השקיפות של ENTSO‑E לנתוני צריכה ובסימולציות של PVsyst לייצור, והגדרו את קיבולת האפשרית כצוות פאנלים שסכום הייצור שלו לעולם לא חורג מהביקוש הלאומי באף שעה של השנה.

איך חישבו? התאמה שעה‑בשעה, לא ממוצעים שנתיים

רוב המחקרים הקודמים הסתמכו על ממוצעים שנתיים או עונתיים, שמסתירים את הסיכון לחיתוך באמצע היום. החוקר חסן גולמי, יועץ בכיר ב‑Multiconsult וחוקר באוניברסיטת סטבנגר, חיבר נתוני צריכת חשמל שעה‑בשעה מהפלטפורמה של ENTSO‑E עם תוצאות סימולציית PV‑syst לכל מדינה, ואז מצא את הצוות הגדול ביותר של פאנלים שלא חורג מהביקוש באף שעה. המגבלה השעה‑בשעה הופכת את המספר 614 GW לרצפה שמרנית, לא לתקרה; הוספת אחסון, גמישות בצריכה או חשמל לחימום ותחבורה יעלה את המספר עוד יותר.

גרמניה מובילה עם 106 GW, אחרי זה צרפת ואיטליה

  • גרמניה: 106 GWp קיבולת אפשרית
  • צרפת: 85 GWp
  • איטליה: 54 GWp
  • ספרד: 39 GWp
  • פולין: 37 GWp
  • הממלכה המאוחדת: 36 GWp

ששת המדינות האלו מהוות מעל חצי מהקיבולת הסולארית האפשרית של כל אירופה. המחקר מציין גם את הולנד וקפריסין כמדינות שכבר עברו את הגבול המודלי שלהן (23.9 GW מותקנים מול 18.6 GW גבול; 606 MW מותקנים מול 414 MW גבול).

דרום אירופה יכולה לספוג יותר חשמל סולארי

כאשר מבטאים את הקיבולת באחוז מצריכת החשמל הלאומית, ספרד וגאורגיה מובילות עם 27 %, ולאחריהן פורטוגל ואיטליה עם 25 %. קבוצה של מדינות – יוון, שוויץ, אירלנד, לוקסמבורג, רומניה, מולדובה, אוסטריה ובוסניה‑הרצגובינה – יושבות סביב 23‑24 %. מדינות בדרום נהנות מקרינה חזקה וקבועה, ולכן יוכלו לספק חלק גדול יותר מהביקוש ביום. במדינות הצפוניות והמזרחיות הביקוש בחורף גבוה בעוד שהייצור הסולארי יורד, ולכן הגבול נמוך יותר.

מה צריך כדי לדחוף את המספר למעלה?

גולמי מדגיש שה שדרוג רשת, קישורים חוצי‑גבול, תמריצים לאחסון וגמישות בצריכה הם המפתחות להרחבת הקיבולת מעבר ל‑614 GW. חשמל לחימום ותחבורה יגדיל את הביקוש ביום, ויאפשר לקלוט יותר סולארי בלי חיתוך. מדיניות של תעריפים דינמיים שמתגמלת צריכה גמישה, ותמיכה במערכות סולאריות מבוזרות וב‑PV משולב בבניינים, יעזרו להפוך את הפוטנציאל הפיזי לייצור ממשי.

מה זה אומר לישראל: קיבולת משקפת ותשואה מהירה

אם אירופה מייצרת 678 TWh מ‑614 GW של פאנלים, ישראל יכולה לייצר את אותה כמות עם כ‑400 GW של פאנלים (678 TWh ÷ 1 700 kWh kWp⁻¹ ≈ 398 GWp). בהתבסס על תוצאת 1 700 kWh/kWp/שנה טיפוסית למערכת סולארית ביתית בישראל, פריסה של 400 GWp תספק כ‑680 TWh/שנה, בדיוק כמו באירופה.

מערכת 10 kWp במרכז הארץ מייצרת כ‑17 000 kWh בשנה, שווה בערך ₪8 160 בתעריף של ₪0.48/kWh. עלות ההתקנה היא ₪3 150/kWp, ולכן תקופת ההחזר הפשוטה היא ≈ 3.9 שנים. אם נכפיל את זה ל‑400 GWp, מדובר בהשקעה לאומית ענקית ובהכנסה שנתית משמעותית בתעריפים הקיימים – סימן שהפוטנציאל הכלכלי של סולאריות בישראל עצום.

מבט לעתיד: קו יסוד אירופי כמפת דרכים לשאיפות סולאריות גבוהות

המספר 614 GW נותן למקבלי החלטות כלי מדידה ברור לתכנון. הוא מראה איפה יש מרווח (לדוגמה, בלקנים ובמזרח אירופה) ואיפה צריך צעדים נוספים (הולנד, קפריסין). ככל שהאיחוד האירופי שואף למיעוט פחמימנים גבוה יותר, הגישה שעה‑בשעה תסייע לכוון השקעות ברשת ולזהות מגבלות אינטגרציה ריאליות, ובמקביל לעודד את האמצעים המשלים שיכולים להרים את התקרה עוד יותר.


מה זה אומר לישראל?

  • קיבולת משקפת: 614 GW אירופה ≈ 400 GW קיבולת סולארית בישראל.
  • דוגמה כלכלית: מערכת ביתית של 10 kWp מחזירה את ההשקעה ב‑≈ 4 שנים; ברמת מדינה, הרווח השנתי יהיה משמעותי בתעריפים הנוכחיים.
  • המלצת מדיניות: אפשר לזרז את יעד 2030 על‑ידי עידוד גמישות בצריכה, אחסון ותמריצים למערכות סולאריות משולבות, בדיוק כפי שאירופה עושה כעת.

להרחבה על כלכלת הסולאריות בישראל, נסו את מחשבון ROI של סולאריות ובדקו את הנתונים העדכניים בדף הנתונים.

מקורות וקישורים נוספים

שאלות נפוצות

כמה קיבולת סולארית אירופה יכולה להשתמש בלי חיתוך?

כ‑614 GW של פאנלים סולרים, שייצרו כ‑678 TWh חשמל לשנה.

איזו מדינה אירופית מובילה בקיבולת סולארית אפשרית?

גרמניה, עם תקרה מודלית של כ‑106 GW של פאנלים סולרים.

למה הולנד וקפריסין כבר עברו את הגבולות המודלים שלהם?

שתי המדינות התקינו יותר פאנלים מהגבול שמגביל את הייצור לפי ביקוש, ולכן יידרש אחסון או גמישות בצריכה כדי להמשיך לצמוח.

איזו חשיבות יש לגמישות ברשת להרחבת השילוב הסולארי?

שדרוג רשת, קישורים חוצי‑גבול, תמריצים לאחסון וצריכה גמישה יכולים להרים את תקרת 614 GW משמעותית.

איך המספר האירופי מתורגם לישראל?

678 TWh יכולים להיות מיוצרים בישראל עם כ‑400 GW של פאנלים, בהתבסס על תוצאת 1 700 kWh/kWp לשנה.

מה תקופת ההחזר של מערכת סולארית ביתית טיפוסית בישראל?

מערכת של 10 kWp מחזירה את ההשקעה אחרי כ‑3.9 שנים בתעריף של ₪0.48/kWh.

שתפו את הכתבה

עוד בנושא מחקר

6
Top view of two AA batteries with yellow tops on a dark surface
ממחקר

סוללות ליתיום‑חנקן: הדרך למימוש

חוקרים מבלגיה וסין מיפו את המכשולים הטכניים של סוללות ליתיום‑חנקן והציעו פתרונות – מאלקטרוליטים יציבים ועד תא זרמי – קרב את הטכנולוגיה למימוש מסחרי.

4 דקות קריאה
דברו איתנו

יש לכם שאלה או פרויקט?

שלחו לנו הודעה — על אנרגיה סולארית, טיפ לכתבה, פרסום או כל דבר אחר. נחזור אליכם.

נשתמש בפרטים שלכם רק כדי לחזור אליכם.